В Томске школа №49, которую в прошлом году торжественно открыли после двухлетнего капитального ремонта, уже течёт. Родители сообщают: сначала вода начала капать с небольшого участка потолка, однако уже на следующий день проблема усилилась — на лестнице образовались значительные подтеки. В администрации города подтвердили факт протечки: устранить дефект планируют в период весенних каникул, работы выполнит подрядчик в рамках гарантийных обязательств. Хорошо, что реакция быстрая. Но почему гарантия понадобилась уже через полгода после сдачи объекта?  

История началась еще в 2020 году: к депутату Инге Первушиной тогда поступили коллективные обращения от родителей — текла крыша, здание требовало серьёзного ремонта. Депутат не оставила эти сигналы без внимания — писала в прокуратуру, Ростехнадзор, департамент образования, встречалась с администрацией. Только в 2021 году, после личного обращения к исполняющему обязанности мэра М.А. Ратнеру, вопрос сдвинулся с мёртвой точки.

Когда в 2023 году был подписан контракт на 170,3 млн рублей из федерального бюджета, Инга Первушина сразу предупредила: суммы недостаточно для комплексного ремонта. Она поднимала вопрос о скрытых дефектах, рисках срыва сроков, необходимости дополнительного финансирования.

Весной 2025 года, за несколько месяцев до открытия, Инга вместе с директором школы и представителями родительского контроля провела инспекцию на объекте. Фиксировала отставание от графика, проблемы с вентиляцией, нарушение этапности работ. Публиковала детальные отчёты с рекомендациями. Именно тогда, по её инициативе, на объекте заработал механизм народного контроля: профессионалы в строительстве и ЖКХ — родители, бабушки и дедушки — помогали фиксировать недочёты на финальных этапах. Многие замечания удалось устранить до сдачи школы. Это хорошая практика и её нужно внедрять, уверена Инга Первушина.

В сентябре, когда школа наконец открыла двери, она передала директору «золотой ключик» — символ новой главы. Но честно предупредила: скорее всего, ремонт — это еще не финиш.

С сентября 2025 года Инга Первушина больше не депутат — срок её полномочий завершился. Но гражданская позиция не имеет срока давности. Когда родители сообщили о новой протечке, она первой отреагировала: направила запрос в департамент капитального строительства, подняла архивные материалы (оказывается, аналогичная протечка фиксировалась ещё весной 2025 года), призвала учителей и родителей фиксировать все недочёты. Напомнила главное: пока действует гарантия, исправлять должен подрядчик — за свой счёт.

Почему это происходит снова и снова? По мнению Инги Первушиной, дело не в одном недобросовестном исполнителе: проблема в системе. Закон о госзакупках (44-ФЗ) требует выбрать самого дешёвого подрядчика — в итоге экономят на материалах, квалификации, контроле. Работы ведутся с нарушением этапности: проектировщики, строители, отделочники действуют «внахлёст», без единого графика. А формальный надзор не заменяет реального внимания к деталям.

— Федеральная программа прекращает действовать в 2026 году. Если её продлят, она должна быть усовершенствована, чтобы школы не ремонтировали «кусками», а комплексно подходили к вопросу, — резюмировала Инга Первушина.