СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ потребовала повысить выплаты ухаживающим за стариками до внятного минимума
11 июня 2026
Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ направила обращение министру труда Антону Котякову с требованием пересмотреть размер компенсаций для граждан, ухаживающих за одиноко проживающими пенсионерами старше 80 лет. Инициатива предусматривает увеличение выплаты до 50% от регионального прожиточного минимума пенсионера. По замыслу авторов, это не решит проблему полностью, но хотя бы приблизит компенсацию к более или менее ощутимой сумме.

Сегодня государство платит ухаживающему 1500 рублей в месяц. За эти деньги человек должен фактически отказаться от карьеры, нормальной работы и любого дохода, привязав себя к кровати больного старика. Любая подработка становится невозможной: забота о лежачем или немощном пенсионере — это 24/7. При этом стаж идет, но в мизерном объеме, и достойная пенсия ухаживающему в будущем не светит. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предлагает хотя бы поднять выплаты до половины прожиточного минимума пенсионера в регионе.
Председатель регионального отделения партии Галина Немцева Немцева приводит расчеты для Томской области. В южных районах, включая Томск, прожиточный минимум пенсионера — 15 690 рублей. Пятьдесят процентов — это 7 845 рублей. В северных территориях, в Стрежевом, Александровском, Колпашевском районе, где все дороже, минимум — 17 255 рублей, а выплата — 8 627 рублей. Депутат подчеркивает: да, это не возвращение к нормальной зарплате. Но это признание того, что труд ухаживающего — это не «приятное времяпрепровождение с бабушкой», а тяжелая, выматывающая работа, которую государство обязано оплачивать хотя бы по-человечески.
«Нынешние полторы тысячи рублей — это насмешка и прямое подталкивание семей к тому, чтобы сдавать стариков в дома престарелых. Потому что сидеть с больным за 1500 рублей в месяц может позволить себе только тот, кто сам находится за чертой бедности и не видит выхода, — говорит Немцева. — Законопроект — не панацея, но он сдвигает планку от «нищенской подачки» к «минимальной, но более или менее справедливой плате». И требовать этого от государства — не благодеяние, а обязанность перед теми, кто согласился на этот крест».