Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ представила альтернативный расчет прожиточного минимума, который кардинально отличается от сухих статистических данных. Как сообщила лидер томских справедливороссов, депутат облдумы Галина Немцева, федеральная цифра в 18 939 рублей не имеет ничего общего с реальными тратами обычного человека.

«Мы взяли за основу не абстрактные коэффициенты, а рекомендации Минздрава по питанию и реальные цены в магазинах. Рацион получился жестким: из сладостей — только самое дешевое печенье и шоколад, одежда и обувь — по принципу «качественное из дешевого». Но даже при такой экономии базовых расходов без учета кредитов набирается почти 45 тысяч рублей. А если человек платит по займам — сумма взлетает до 53 тысяч», — пояснила Немцева.

Депутат обратила внимание на разрыв с официальными цифрами. Напомним, что прожиточный минимум в Томской области на душу населения сегодня установлен на уровне 18 560 рублей, что даже немного ниже среднего показателя по стране (18 939 руб). По словам Галины Немцевой, эта разница критична:

«Прожиточный минимум — это не мифическая цифра из отчетов. Это база, к которой привязаны размеры детских пособий, социальных доплат к пенсиям и минимальный размер оплаты труда. Когда мы занижаем ПМ, мы автоматически лишаем людей достойной поддержки. Наш расчёт показывает: чтобы просто сводить концы с концами, имея свое жилье, семьянин тратит около 45 тыс. рублей. Сюда входит 15 тыс. на еду, 6 800 на ЖКУ (из расчета 27 кв. м на человека), 4 тыс. на транспорт (а в некоторых регионах эта сумма вдвое выше), а также амортизация одежды, техники и самого необходимого ремонта жилья».

Особую тревогу, по мнению томского парламентария, вызывает пункт с арендой или ипотекой: если у человека нет своей квартиры, стоимость жизни, по подсчетам партии, возрастает минимум вдвое, что делает черту бедности еще более глубокой.

«Мы обязаны говорить об этом вслух. Пока официальный ПМ в регионе держится на уровне 18,5 тыс. рублей, люди вынуждены влезать в кредиты просто чтобы починить крышу или купить холодильник. Это порочный круг, и его разрывать нужно через пересмотр самой методики расчета», — резюмировала Галина Немцева.