Новые поправки, касающиеся коллекторской деятельности, – очередная уступка законодателей в пользу "долговых вышибал", считает председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Сергей Миронов. Представители СРЗП не поддержат инициативы и продолжат настаивать на ликвидации института коллекторов, подчеркнул он.

Ко второму чтению так называемого законопроекта о реформе коллекторской деятельности внесены поправки, регулирующие общение взыскателей с гражданами в мессенджерах и СМС.

"Поправки открывают очередную лазейку для коллекторского беспредела, на этот раз в переписке. Предполагается, что, если человек ответил на первое сообщение коллектора, последний может написывать хоть целый день, – отметил Сергей Миронов. – На протяжении долгих лет со скрипом принимались ограничения на контакты коллекторов с должниками – при звонках и личных встречах. Теперь вместо звонков вышибалы смогут "бомбить" граждан сообщениями, причем анонимными. Это очередная уступка коллекторам, шаг назад в деле защиты граждан от "кредитного насилия".

Поправки также предполагают, что в общении с должниками свои полные настоящие имена коллекторы смогут заменять на псевдонимы, содержащие имя и идентификационный номер.

"На подобной анонимности коллекторское сообщество настаивало с 2020 года, якобы чтобы защитить себя от "агрессии" должников. Очевидно, и в этом думское большинство намерено пойти вышибалам навстречу. В то время как граждане перед агрессией коллекторов по-прежнему беззащитны, – говорит председатель СРЗП. – Наша фракция не поддержит поправки – во втором чтении законопроекта, как и в первом, будет голосовать против. Мы в принципе против регулирования коллекторской деятельности: ее нужно не регулировать, а запретить".

Депутаты от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ на протяжении многих лет предлагают запретить коллекторские агентства и микрофинансовые организации, которые наживаются на финансовых проблемах граждан. Вместе с этим настаивают на введении запрета для банков продавать коллекторам просроченную задолженность своих клиентов.

"Очевидно, что любая банковская структура может самостоятельно заниматься взысканием долга и никакие "помощники" для этого не нужны. Все необходимые законопроекты для решения этих вопросов разработаны и внесены в Госдуму", – заявил парламентарий.